Epidemiologic and antibiotic resistance profile and detection of meca gene in Staphylococcus spp. isolates from dog-owning veterinary students / Perfil epidemiológico e de resistência a antibióticos e detecção do gene meca em Staphylococcus spp. isolados de estudantes veterinários proprietários de cães / Perfil de resistencia epidemiológica y antibiótica y detección de género meca en Staphylococcus spp. estudiantes veterinarios aislados de perros

The maintenance of pets as reservoirs of multiresistant bacteria and the transmission of microorganisms such as Staphylococcus spp. between animals and humans can affect the effectiveness of antimicrobials in human medicine. The aim of this study was to detect risk factors, evaluate the phenotypic profile of antimicrobial resistance and detect the mecA gene in Staphylococcus spp. isolated from the nasal cavity of students of veterinary medicine who own dogs. This is a field survey where 35 nasal swab samples were collected to isolate Staphylococcus spp. The antimicrobial resistance of the isolates and the classification according to the multidrug resistance profile (MDR) were determined. The presence of the mecA gene was investigated in isolates with resistance to oxacillin. In addition, the research subjects answered a questionnaire about behavior towards the dog and hygiene habits to identify risk variables for developing antimicrobial resistance. The antimicrobials tested were ampicillin, penicillin, oxacillin, cephalothin, clindamycin, gentamicin, erythromycin, enrofloxacin, and tetracycline. 92.9% of coagulase-positive staphylococci (CoPS) and 45% of coagulase-negative staphylococci (CoNS) were resistant to the beta-lactam class, and 28.6% of CoPS and 45% of CoNS showed MDR profile. Three isolates were classified as resistant to oxacillin, and the mecA gene was detected in 100% of these isolates. About half of the individuals used antimicrobials in the last 12 months (52.9%), and 75% used amoxicillin, which could explain the high antimicrobial resistance profile. Dog owners harbor Staphylococcus spp. with high resistance to beta-lactam antimicrobials and a multi-resistance profile, representing a unique One Health problem.

A manutenção de pets como reservatórios de bactérias multirresistentes e a transmissão de microrganismos como Staphylococcus spp. entre animais e humanos podem afetar a eficácia de antimicrobianos na medicina humana. O objetivo deste estudo foi detectar fatores de risco, avaliar o perfil fenotípico de resistência antimicrobiana e detectar o gene mecA em Staphylococcus spp. isolados da cavidade nasal de estudantes de medicina veterinária proprietários de cães. Trata-se de pesquisa de campo onde 35 amostras de swab nasal foram coletadas para isolar Staphylococcus spp. A resistência antimicrobiana e a classificação segundo o perfil de multirresistência (MDR) dos isolados foram determinadas. A presença do gene mecA foi investigada em isolados resistentes à oxacilina. Os estudantes responderam a um questionário sobre comportamento em relação ao cão e hábitos de higiene para identificar variáveis de risco para o desenvolvimento de resistência antimicrobiana. Foram testados os antimicrobianos ampicilina, penicilina, oxacilina, cefalotina, clindamicina, gentamicina, eritromicina, enrofloxacina e tetraciclina. 92,9% dos estafilococos coagulase-positivos (CoPS) e 45% dos estafilococos coagulase-negativos (CoNS) foram resistentes à classe dos beta- lactâmicos e 28,6% CoPS e 45% CoNS apresentaram perfil MDR. Três isolados foram classificados como resistentes à oxacilina e o gene mecA foi detectado em 100% destes isolados. Mais da metade dos indivíduos fez uso de antimicrobiano nos últimos 12 meses (52,9%), 75% fizeram uso de amoxicilina, o que poderia explicar o alto perfil de resistência antimicrobiana. Os donos de cães abrigam Staphylococcus spp. com alta resistência aos antimicrobianos beta-lactâmicos e apresentam MDR, o que representa um problema de saúde única.

El mantenimiento de las mascotas como reservorios de bacterias multiresistentes y la transmisión de microorganismos como Staphylococcus spp. entre animales y seres humanos pueden afectar a la eficacia de los antimicrobianos en la medicina humana. El objetivo de este estudio fue detectar factores de riesgo, evaluar el perfil fenotípico de la resistencia antimicrobiana y detectar el gen meccaA en Staphylococcus spp. aislado de la cavidad nasal de estudiantes veterinarios dueños de perros. Se trata de una investigación de campo en la que se recogieron 35 muestras de hisopo nasal para aislar Staphylococcus spp. Se determinó la resistencia antimicrobiana y la clasificación de los aislados por perfil de multiresistencia (MDR). La presencia del gen de la mecaA se ha investigado en aislados resistentes a oxacilina. Los estudiantes respondieron a un cuestionario sobre comportamiento de perros y hábitos de higiene para identificar variables de riesgo para el desarrollo de resistencia antimicrobiana. Se han estudiado antimicrobianos como ampicilina, penicilina, oxacilina, cefalotina, clindamicina, gentamicina, eritromicina, enrofloxacina y tetraciclina. El 92,9% de los estafilococos coagulasa-positivos (CoPS) y el 45% de los estafilococos coagulasa- negativos (CoNS) fueron resistentes a la clase beta-lactam y el 28,6% de los CoPS y el 45% de los CoNS tenían un perfil de MDR. Se clasificaron tres aislados como resistentes a la oxacilina y se detectó el gen de la mecaA en el 100% de estos aislamientos. Más de la mitad de los individuos utilizaron antimicrobianos en los últimos 12 meses (52,9%), el 75% utilizó amoxicilina, lo que podría explicar el alto perfil de resistencia antimicrobiana. Los dueños de perros albergan Staphylococcus spp. con alta resistencia a los antimicrobianos beta-lactámicos y tienen MDR, lo que representa un único problema de salud.

Characterization and antimicrobial susceptibility of coagulase-positive Staphylococcus isolated in a veterinary teaching hospital in Chile / Caracterización y sensibilidad antimicrobiana de Staphylococcus coagulasa-positivos aislados en un hospital clínico veterinario en Chile

Abstract There is limited information about the prevalence and antimicrobial susceptibility of coagulase-positive Staphylococcus (CoPS) strains in veterinary settings in Chile. The aim of this observational study was to identify and characterize CoPS strains from dogs, owners, veterinary professionals and surfaces in a veterinary teaching hospital at Universidad de Chile to determine the presence of methicillin-resistant strains and evaluate the genetic relationship among the strains. Veterinarians (n = 24), surfaces (n = 10), and healthy dogs (n = 40) and their respective owners (n = 40) were sampled for CoPS. Isolates were identified by PCRand antimicrobial susceptibility was assessed by the disk diffusion method and MIC. The presence of the mecA gene was evaluated by PCR, and the genetic relationship among the strains was established by PFGE. A total of 45 CoPS strains were obtained, eight from veterinary professionals, three from hospital surfaces, eight from owners and 26 from dogs. Nine of the strains were resistant to methicillin (20%), and all of them carried the mecA gene. A high percentage of the strains was resistant to clindamycin (33.3%). Additionally, the isolated CoPS showed high genetic diversity. This study suggests that veterinarians are in high risk of harboring methicillin-resistant CoPS (25% versus 2.5% from owners) and our results provide evidence that clindamycin could not be an empiric alternative for CoPS in the analyzed hospital. This is the first report of methicillin-resistant CoPS in veterinary settings in Chile, considering humans, pets and surfaces.

Resumen Existe información limitada sobre prevalencia y sensibilidad antimicrobiana de cepas de Staphylococcus coagulasa-positivas (CoPS) en entornos veterinarios en Chile. El objetivo de este estudio observacional fue identificar y caracterizar cepas CoPS de perros, duenos, veterinarios y superficies de un hospital veterinario de la Universidad de Chile, determinar la presencia de cepas meticilino-resistentes y evaluar la relación genética entre las cepas. Se colectaron muestras de veterinarios (n = 24), de superficies hospitalarias (n = 10) y de perros sanos (n =40) y sus respectivos duenos (n = 40). Los aislamientos se identificaron mediante PCR y la sensibilidad antimicrobiana se evaluó por difusión en discos y CIM. También se empleó PCR para detectar la presencia del gen mecA; la relación genética entre las cepas se estableció mediante electroforesis de campos pulsantes (PFGE). Se obtuvo un total de 45 cepas de CoPS, 8 de veterinarios, 3 de superficies hospitalarias, 8 de duenos y 26 de perros. Nueve cepas fueron meticilino-resistentes (20%), todas portadoras del gen mecA. Un porcentaje importante de cepas fue resistente a clindamicina (33,3%). Además, las cepas aisladas mostraron una alta diversidad genética. Este estudio sugiere que los veterinarios tienen alto riesgo de portar CoPS resistentes a meticilina (25% versus 2,5% propietarios). Asimismo, nuestros resultados proporcionan evidencia de que la clindamicina podría no ser una alternativa empírica para CoPS en el hospital analizado. Este es el primer estudio de CoPS meticilino-resistentes en entornos veterinarios en Chile que considera humanos, mascotas y superficies.

Current Evidence About the Role of Animais in the Transmission of Sars-Cov-2: Implications for Public Health / Evidencia Actual sobre el Papel de los Animales en la Transmisión del Sars-Cov-2: Implicaciones para la Salud Pública / Evidências Atuais sobre o Papel dos Animais na Transmissão do Sars-Cov-2: Implicações para a Saúde Pública

Abstract Introduction: The SARS-CoV-2 is the denomination of the new betacoronavirus, which was discovered and isolated for the first time in Wuhan, China, at the end of December 2019, and it is the causal agent of the sanitary emergency of the COVID-19 pandemic. Experimental studies have shown susceptibility to infection in pets (dogs and cats). Objective: To present the current information available on SARS-CoV-2 in animals under the care of humans that have been officially reported in the sanitary registries of the World Animal Health Information System (WAHIS) of the World Organization for Animal Health. Materials and methods: We conducted a narrative review using Medline/ PubMed, Scopus, and Web of Sciences, and official documents of the World Organisation for Animal Health. The search terms used were as follows: "coronavirus", "SARS coronavirus 2019", "SARS-CoV", "SARS-CoV-2 in dog and/or cat" "pets SARS-CoV-2". Results: The studies reviewed in this manuscript highlight those positive cases in cats and dogs for SARS-CoV-2 have been associated with an exposure to positive COVID-19 people. In the available evidence, 55.17 % of the total cases of animals that were positive for SARS-CoV-2 were associated with people with COVID-19 who had the disease at home, possibly due to maintaining a longer exposure to the humans. Conclusion: Regarding the zoonotic aspects, it is important to clarify that although several animal species have been infected by SARS-CoV-2, none of them has been scientifically proven to represent a risk of direct transmission between positive animals and other humans or to play an epidemiological role in the disease.

Resumen Introducción: El SARS-CoV-2 es el nombre para el nuevo betacoronavirus, que fue descubierto y aislado por primera vez en Wuhan, China, a fines de diciembre de 2019, y es el agente causal de la emergencia sanitaria del COVID-19. Estudios experimentales han demostrado susceptibilidad a la infección en mascotas (perros y gatos). Objetivo: Presentar la información actual sobre el SARS-CoV-2 en animales bajo el cuidado de humanos que han sido oficialmente reportados en los registros sanitarios del Sistema Mundial de Información Sanitaria Animal (WAHIS) de la Organización Mundial de Sanidad Animal. Materiales y métodos: Se realizó una revisión narrativa utilizando Medline/PubMed, Scopus y Web of Sciences, y documentos oficiales de la Organización Mundial de Sanidad Animal. Los términos de búsqueda utilizados fueron los siguientes: "coronavirus", "SARS coronavirus 2019", "SARS-CoV", "SARS-CoV-2 en perro y/o gato" "mascotas SARS-CoV-2". Resultados: Los estudios revisados en este manuscrito destacan que los casos positivos en gatos y perros para SARS-CoV-2 se han asociado con una exposición a personas positivas para COVID-19. En la evidencia disponible, el 55,17 % del total de casos de animales positivos para SARS-CoV-2 estaban asociados a personas con COVID-19 que tenían la enfermedad en casa, posiblemente por mantener una mayor exposición a los humanos. Conclusión: En cuanto a los aspectos zoonóticos, es importante aclarar que si bien varias especies animales han sido infectadas por el SARS-CoV-2, ninguna de ellas ha demostrado científicamente que represente un riesgo de transmisión directa entre animales positivos y otros humanos o que juegue un papel epidemiológico en la enfermedad.

Resumo Introdução: SARS-CoV-2 é o nome do novo betacoronavírus, que foi descoberto e isolado pela primeira vez em Wuhan, China, no final de dezembro de 2019, e é o agente causal da emergência sanitária COVID-19. Estudos experimentais mostraram suscetibilidade à infecção em animais de estimação (cães e gatos). Objetivo: Apresentar as informações atuais sobre SARS-CoV-2 em animais sob cuidados humanos que foram oficialmente notificados nos registros sanitários do World Animal Health Information System (WAHIS) da Organização Mundial de Saúde Animal. Materiais e métodos: Foi realizada uma revisão narrativa utilizando Medline/PubMed, Scopus e Web of Sciences e documentos oficiais da Organização Mundial de Saúde Animal. Os termos de pesquisa utilizados foram os seguintes: "coronavírus", "SARS coronavirus 2019", "SARS-CoV", "SARS-CoV-2 in dogs and/ or cats" "SARS-CoV-2 pets". Resultados: Os estudos revisados neste manuscrito destacam que casos positivos em gatos e cães para SARS-CoV-2 foram associados à exposição a pessoas positivas para COVID-19. Nas evidências disponíveis, 55,17 % do total de casos animais positivos para SARS-CoV-2 foram associados a pessoas com COVID-19 que tiveram a doença em casa, possivelmente devido à maior exposição a humanos. Conclusão: Em relação aos aspectos zoonóticos, é importante esclarecer que, embora várias espécies animais tenham sido infectadas pelo SARS-CoV-2, nenhuma de las foi cientificamente comprovada como representando risco de transmissão direta entre animais positivos e outros humanos ou que desempenhe um papel papel epidemiológico da doença.

COVID-19. Experiencias con animales domésticos y otras especies / COVID-19: Experiences with domestic animals and other species

Objetivo: Analizar el COVID-19 desde experiencias con animales domésticos y otras especies. Método: Se realizó una revisión bibliográfica documental con la finalidad de analizar documentos referentes al tema de investigación. Resultados: Se seleccionaron 15 artículos con relación al objetivo propuesto. Conclusión: La investigación del transcurso de la enfermedad en animales no es un asunto que deba ser tomado a la ligera o ignorado, la información que se obtenga de estas investigaciones ayudará epidemiológicamente a crear planes de prevención y contingencia, además en estudio en modelos animales ayudará al mejor entendimiento de la enfermedad. Si animales como los visones, que abundan en países como los Estados Unidos, se convierten en un reservorio del SARS-CoV-2 que puedan propagar la enfermedad con mayor velocidad, será muy difícil de controlar, incluso con vacunas debido a que en algunos casos se presentan mutaciones

Objective: To analyze COVID-19 from experiences with domestic animals and other species. Method: A documentary bibliographic review was carried out in order to analyze documents related to the research topic. Results: 15 articles were selected in relation to the proposed objective. Conclusion: The investigation of the course of the disease in animals is not a matter to be taken lightly or ignored, the information obtained from these investigations will help epidemiologically to create prevention and contingency plans, in addition, the study in animal models will help to better understand the disease. If animals such as mink, which are abundant in countries such as the United States, become a reservoir of SARS-CoV-2 that can spread the disease with greater speed, it will be very difficult to control, even with vaccines because in some cases mutations are present.

Persistent SARS-CoV-2 antigen presence in multiple organs of a naturally infected cat from Brazil

Background: Severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) is the etiological agent of the disease coronavirus 2019 (COVID-19) in humans. SARS-CoV-2 has been identified in cats with or without clinical signs. Case presentation: We describe the pathological and molecular findings in a six-month-old asymptomatic cat with SARS-CoV-2 infection from Brazil, belonging to a human family with COVID-19 cases. The pool of nasopharynx and oropharynx swabs at day zero tested positive by RT-qPCR for SARS-CoV-2. No amplification resulted from molecular testing performed on days 7 and 14. The cat was hit by a car and died 43 days after the molecular diagnosis. Immunohistochemistry at post-mortem examination demonstrated nucleocapsid protein in samples from the lungs, kidneys, nasal conchae, trachea, intestine, brain and spleen. Conclusion: The present study has highlighted the possibility that viral antigens can be detected by immunohistochemistry in multiple organs six weeks after infection, although the same tissues tested negative by RT-PCR.(AU)

Persistent SARS-CoV-2 antigen presence in multiple organs of a naturally infected cat from Brazil

Abstract Background: Severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) is the etiological agent of the disease coronavirus 2019 (COVID-19) in humans. SARS-CoV-2 has been identified in cats with or without clinical signs. Case presentation: We describe the pathological and molecular findings in a six-month-old asymptomatic cat with SARS-CoV-2 infection from Brazil, belonging to a human family with COVID-19 cases. The pool of nasopharynx and oropharynx swabs at day zero tested positive by RT-qPCR for SARS-CoV-2. No amplification resulted from molecular testing performed on days 7 and 14. The cat was hit by a car and died 43 days after the molecular diagnosis. Immunohistochemistry at post-mortem examination demonstrated nucleocapsid protein in samples from the lungs, kidneys, nasal conchae, trachea, intestine, brain and spleen. Conclusion: The present study has highlighted the possibility that viral antigens can be detected by immunohistochemistry in multiple organs six weeks after infection, although the same tissues tested negative by RT-PCR.

Microorganisms causing of clinical pathologies in canines and domestic felines in Valledupar, Colombia / Microorganismos causantes de patologías clínicas en caninos y felinos domésticos en Valledupar, Colombia

ABSTRACT The pathologies caused by microbial groups generate health risks in domestic dogs and cats; showing a zoonotic potential and producing affections in humans. According to that background, the purpose of this study was to establish the main microorganisms causing clinical pathologies in domestic dogs and cats by reviewing medical records in a veterinary clinic in Valledupar, Colombia. In order to do that, a retrospective study was conducted with clinical histories of dogs and cats admitted during 2017 and 2018 to the veterinary clinic "Mis Mejores Amigos", located in the city of Valledupar, Colombia. Based on the information, a descriptive, explanatory and statistical analysis was applied, the latter by means of a Sperman correlation to evaluate the relationship between race, sex, age, microbial group and pathology-pathogen. From a total of 462 reports of canines and felines admitted to the clinic, a total of 273 diagnoses were obtained. 4% of the felines and 24% of the canines were affected by some microbial group. The most prevalent microorganisms in canines were Ancylostoma spp. (9 %) Entamoeba histolytica (5%) Ehrlichia spp. (5%), and Isospora sp. (5%) while in felines were Haemobartonella felis (20%) and Haemobartonella spp. (17%). It was determined that there is only correlation between the age of felines and the microbial group that affects them, in addition to the pathology presented with the pathogen. It was observed a high percentage of Ancylostoma sp. (9%) in canines of mongrel and French Poodle breeds whilst in felines was found the bacterium Haemobartonella felis in 20% of the mongrel breeds.

RESUMEN Las patologías causadas por grupos microbianos generan riesgos en la salud de perros y gatos domésticos, lo que tiene un potencial zoonótico y produce afecciones en seres humanos. De acuerdo con lo anterior, el objetivo de este estudio fue establecer los principales microorganismos causantes de patologías clínicas en perros y gatos domésticos mediante la revisión de historias clínicas en una clínica veterinaria de Valledupar, Colombia. Se realizó un estudio retrospectivo con historias clínicas de perros y gatos ingresados durante 2017 y 2018 a la clínica veterinaria "Mis mejores amigos", ubicada en la ciudad de Valledupar, Colombia. Con base en la información se aplicó un análisis descriptivo, explicativo y estadístico, este último mediante una correlación de Sperman para evaluar relación entre raza, sexo, edad, grupo microbiano y patología-patógeno. De un total 462 reportes de caninos y felinos ingresados a la clínica, se obtuvieron 273 diagnósticos. El 4% de los felinos y el 24 % de los caninos presentaban afecciones por algún grupo microbiano. Los microorganismos más prevalentes en caninos fueron Ancylostoma spp. (9%) Entamoeba histolytica (5%) Ehrlichia spp. (5%) e Isospora sp. (5%), mientras que en felinos fueron Haemobartonella felis (20%) y Haemobartonella spp. (17%). Se determinó que solo existe correlación entre la edad de felinos y el grupo microbiano que los afecta, además de la patología presentada con el patógeno. Se observó un alto porcentaje de Ancylostoma sp. (9%) en caninos de las razas mestiza y French Poodle, y, por otro lado, en felinos se identificó la bacteria Haemobartonella felis en 20% de los sujetos de raza mestiza.

Microbiología de las infecciones causadas por mordeduras de perros y gatos en personas: una revisión / Microbiology of infections caused by dog and cat bites: a review

INTRODUCCIÓN: Las mordeduras causadas por animales de compañía constituyen el 5% de las heridas traumáticas registradas en los servicios de urgencias. OBJETIVO: Conocer los principales agentes infecciosos presentes en las mordeduras provocadas por perros y gatos, tanto de forma individual como conjunta; así como los factores que favorecen la infección. METODOLOGÍA: Se realizó una búsqueda bibliográfica en Pub-Med con la siguiente estrategia de búsqueda: (("Bites, Human"[Mesh]) OR "Bites and Stings"[Mesh]) AND "Infection"[Mesh]. Se incluyeron 24 trabajos en la síntesis cualitativa escritos en lengua inglesa o española, casos clínicos o descriptivos y publicados entre los años 2000 y 2019. RESULTADOS: Las especies más frecuentemente aisladas fueron Capnocytophaga canimorsus en perros y Pasteurella multocida en gatos. La existencia de comorbilidades en el individuo, la mordedura en la mano, o la presencia de signos de alteración del estado general del individuo mordido fueron considerados como factores de riesgo para el desarrollo de la infección tras la mordedura. CONCLUSIONES: Todos los afectados por mordeduras animales deben recibir asistencia médica y considerar la administración de una pauta de profilaxis antimicrobiana con el fin de reducir el riesgo de shock séptico. Por otro lado, es importante advertir al laboratorio de microbiología de la naturaleza de las muestras clínicas obtenidas para alcanzar el mejor diagnóstico etiológico.

BACKGROUND: Bites caused by pets constitute 5% of the traumatic injuries registered in the emergency services. AIM: To know the main infectious agents present in dog and cat bites, both individually and jointly, in humans, as well as the predisposing factors that favor infection and its spread. METHODS: A bibliographic search was carried out in PubMed with the following search strategy: (("Bites, Human" [Mesh]) OR "Bites and Stings" [Mesh]) AND "Infection" [Mesh]. Twenty-four papers were included in the qualitative synthesis written in English or Spanish, clinical or descriptive cases and published between 2000 and 2019. Results: Most frequently isolated species were Capnocytophaga canimorsus in dogs and Pasteurella multocida in cats. The existence of comorbidities in the individual, the bite on the hand, or the presence of signs of alteration of the general state of the bitten individual were considered as risk factors for the development of infection after the bite. CONCLUSIONS: All patients with animal bites should receive medical assistance, and the administration of an antibiotic prophylaxis regimen should be considered to reduce the risk of septic shock. Besides, it is important to advise the microbiology laboratory of the nature of the clinical samples obtained in order to reach the best etiological diagnosis.

Desempenho de diferentes marcas de tiras reagentes relativo à densidade e à análise química da urina de cães e gatos / Performance of different brands of reagent strips for density and chemical analysis of dog and cat urine

Objetivou-se verificar a compatibilidade entre diferentes marcas de tiras reagentes para urinálise, tanto de uso veterinário, como de uso humano, e confrontar os parâmetros semiquantitativos desse instrumento com métodos quantitativos. Para isso, foram analisadas 77 amostras frescas de urina de cães e gatos e testados 04 modelos de tiras reagentes. Quanto à densidade urinária, houve correlação razoável entre os métodos quantitativo e semiquantitativo naquelas amostras com pH ácido, mas não naquelas com pH neutro ou alcalino. Quanto à concentração proteica, houve similaridade de 53,3% a 83,3% entre as marcas testadas e quando comparadas com a análise fotométrica houve uma correlação razoável (rs = 0,69752 a 0,75074). Em ponto de corte de 15mg/dL de proteína, a sensibilidade da tira reagente foi 82,5% e 100% para urina canina e felina, respectivamente. No tocante à hematúria, houve divergência razoável entre a sedimentoscopia e as diferentes marcas de tiras reativas. Quanto à piúria, há uma baixa sensibilidade das tiras em relação às amostras caninas com muitos resultados falso-negativos (33% a 75%), enquanto em amostras felinas a sensibilidade foi de 100%. Assim, independente da marca, as tiras reagentes devem servir apenas como teste rápido de triagem, sendo mais apropriado o uso de métodos quantitativos na avaliação clínica do paciente a partir da urinálise.

The aim was to verify the compatibility between different brands of urinary dipsticks, for both human and veterinary use, and to compare the semiquantitative parameters of this instrument with quantitative methods. For this, 77 fresh samples of urine from dogs and cats were analyzed e and 04 models of reagent strips were tested. Regarding urinary density, a reasonable correlation was observed between the quantitative and semiquantitative methods in those samples with acidic pH, which did not occur in those with neutral or alkaline pH. Regarding the protein concentration, there was similarity from 53.3% to 83.3% between the brands and in the comparative analysis between the control strip and the photometric analysis, there was a reasonable correlation (rs = 0.69752 to 0.75074). In cut-off point of 15mg/dL protein, the sensitivity of the reagent strip was 82.5% and 100% for canine and feline urine, respectively. Regarding hematuria, there was a reasonable divergence of results between sedimentation and tested dipsticks. As for pyuria, there is a low sensitivity of the strips in relation to canine samples with many false negative results (33% to 75%), while in feline samples the sensitivity was 100%. Thus, regardless of the brands, the reagent strips should serve only as a rapid screening test, while the use of quantitative methods in the clinical evaluation of the patient from urinalysis is more appropriate.

Desempenho de diferentes marcas de tiras reagentes relativo à densidade e à análise química da urina de cães e gatos / Performance of different brands of reagent strips for density and chemical analysis of dog and cat urine

Objetivou-se verificar a compatibilidade entre diferentes marcas de tiras reagentes para urinálise, tanto de uso veterinário, como de uso humano, e confrontar os parâmetros semiquantitativos desse instrumento com métodos quantitativos. Para isso, foram analisadas 77 amostras frescas de urina de cães e gatos e testados 04 modelos de tiras reagentes. Quanto à densidade urinária, houve correlação razoável entre os métodos quantitativo e semiquantitativo naquelas amostras com pH ácido, mas não naquelas com pH neutro ou alcalino. Quanto à concentração proteica, houve similaridade de 53,3% a 83,3% entre as marcas testadas e quando comparadas com a análise fotométrica houve uma correlação razoável (rs = 0,69752 a 0,75074). Em ponto de corte de 15mg/dL de proteína, a sensibilidade da tira reagente foi 82,5% e 100% para urina canina e felina, respectivamente. No tocante à hematúria, houve divergência razoável entre a sedimentoscopia e as diferentes marcas de tiras reativas. Quanto à piúria, há uma baixa sensibilidade das tiras em relação às amostras caninas com muitos resultados falso-negativos (33% a 75%), enquanto em amostras felinas a sensibilidade foi de 100%. Assim, independente da marca, as tiras reagentes devem servir apenas como teste rápido de triagem, sendo mais apropriado o uso de métodos quantitativos na avaliação clínica do paciente a partir da urinálise.

The aim was to verify the compatibility between different brands of urinary dipsticks, for both human and veterinary use, and to compare the semiquantitative parameters of this instrument with quantitative methods. For this, 77 fresh samples of urine from dogs and cats were analyzed e and 04 models of reagent strips were tested. Regarding urinary density, a reasonable correlation was observed between the quantitative and semiquantitative methods in those samples with acidic pH, which did not occur in those with neutral or alkaline pH. Regarding the protein concentration, there was similarity from 53.3% to 83.3% between the brands and in the comparative analysis between the control strip and the photometric analysis, there was a reasonable correlation (rs = 0.69752 to 0.75074). In cut-off point of 15mg/dL protein, the sensitivity of the reagent strip was 82.5% and 100% for canine and feline urine, respectively. Regarding hematuria, there was a reasonable divergence of results between sedimentation and tested dipsticks. As for pyuria, there is a low sensitivity of the strips in relation to canine samples with many false negative results (33% to 75%), while in feline samples the sensitivity was 100%. Thus, regardless of the brands, the reagent strips should serve only as a rapid screening test, while the use of quantitative methods in the clinical evaluation of the patient from urinalysis is more appropriate.

Cross-sectional survey for canine leptospirosis in an Atlantic Rainforest area of the semiarid of Paraíba state, Northeastern Brazil / Estudo transversal para leptospirose canina em área de Mata Atlântica do semiárido da Paraíba, Nordeste do Brasil

Leptospirosis is a worldwide zoonosis caused by the bacteria Leptospira spp. that affects humans, domestic and wild animals. The present work aimed to conduct a cross-sectional survey for leptospirosis in the canine population of the Brejo Paraibano microregion, semiarid of Northeastern Brazil. From May to October 2017, blood samples from 414 dogs were collected in the counties of Alagoa Grande (n=100), Areia (n=79), Bananeiras (n=72), Alagoa Nova (n=73), Serrraria (n=25), Pilões (n=25), Borborema (n=20) and Matinhas (n=20). The tutors of the sampled dogs answered an epidemiological questionnaire, obtaining information about the animals, owner, residence and breeding of the dogs. Subsequently, the serum samples were subjected to the microscopic agglutination test (MAT), using a collection of 23 serovar pathogenic antigens and using the 1:50 dilution as the cutoff point. Of the 414 dogs analyzed 52 were seroreactive, resulting in an apparent prevalence of 12.6% and a real prevalence of 12.2%. Seroreactive dogs were found in the eight counties. Dogs were reactive for the serogroups Icterohaemorrhagiae (76.9%), Autumnalis (13.55%), Pomona (3.8%), Grippotyphosa (3.8%) and Serjoe (1.9%) Antibody titers ranged from 50 to 800. The statistical analysis (robust Poisson regression) detected six factors associated with seropositivity, including the rainy season (prevalence ratio; PR=1.94, P=0.013), male dogs (PR=2.10, P=0.005), animals with age greater than five years (PR=4.21, P=0.012), consumption of untreated water (PR=1.87, P=0.043), free access of dogs to street (PR=2.15, P=0.011) and contact with wildlife (PR=3.54, P=0.050). The serogroup Icterohaemorrhagiae has a high zoonotic potential and was the most frequent in seropositive animals. The high real prevalence of Leptospira spp. in a transmission region of the semiarid region of Paraíba and the occurrence of seroreactive animals in all the counties suggest wide distribution of the infection and reinforce the need for preventive measures to avoid infection in pets and, consequently, to humans. The analysis of factors associated with the prevalence suggest greater manegment cares with the dogs.(AU)

A leptospirose é uma zoonose mundial causada pela bactéria Leptospira spp. que afeta seres humanos, animais domésticos e selvagens. O presente trabalho teve como objetivo realizar um estudo transversal de leptospirose na população canina da microrregião Brejo Paraibano, semiárido do Nordeste do Brasil. No período de maio a outubro de 2017, amostras de sangue de 414 cães foram coletadas nas cidades de Alagoa Grande (n=100), Areia (n=79), Bananeiras (n=72), Alagoa Nova (n=73), Serraria (n=25), Pilões (n=25), Borborema (n=20) e Matinhas (n=20). Os tutores dos cães amostrados responderam a um questionário epidemiológico, sendo obtidas informações sobre os animais, proprietário, residência e criação dos cães. Posteriormente as amostras de soro foram submetidas à prova de soroaglutinação microscópica (SAM), utilizando-se uma coleção de 23 sorovares antígenos patogênicos e adotando como ponto de corte a diluição 1:50. Dos 414 cães analisados 52 foram sorreativos, resultando em uma prevalência aparente de 12.6% e uma prevalência real de 12,2%. Cães sororreativos foram encontrados nos oito municípios. Os cães foram reativos para o sorogrupo Icterohaemorrhagiae (76,9%), Autumnalis (13,55%), Pomona (3,8%), Grippotyphosa (3,8%) and Serjoe (1,9%) Os títulos de anticorpos variaram de 50 a 800. A análise estatística (regressão de Poisson robusta) detectou seis fatores associados à soropositividade, incluindo o período chuvoso (razão de prevalência - RP=1,94; P=0,013), cães machos (RP=2,10; P=0,005), animais com idade maior que cinco anos (RP=4,21; P=0,012), consumo de água não tratada (RP=1,87; P=0,043), cães com livre acesso à rua (RP=2,15; P=0,011) e contato com animais silvestres (RP=3,54; P=0,050). Os resultados desse estudo indicaram que há a exposição por Leptospira spp. em cães da microrregião do Brejo paraibano. O sorogrupo Icterohaemorrhagiae possui alto potencial zoonótico e foi o mais frequente nos animais soropositivos. A alta prevalência real de Leptospira spp. em uma região de transmissão da região semiárida da Paraíba e a ocorrência de animais sororreativos em todos os municípios sugerem uma ampla distribuição da infecção e reforçam a necessidade de medidas preventivas para evitar a infecção em animais de estimação e, consequentemente, em seres humanos. A análise dos fatores associados à prevalência sugere maior cuidado com os cães.(AU)

Occurrence of gastrointestinal parasites in dogs and cats domiciliated in Santos, SP, Brazil / Ocorrência de parasitos gastrintestinais em cães e gatos domiciliados em Santos, SP, Brasil

Abstract Helminths and protozoa are major causes of diseases in domestic animals, and many can also cause infections in humans. Knowledge of intestinal parasitoses affecting domestic animals is important for the implementation of appropriate preventive measures. The objective of this study was to evaluate the occurrence of gastrointestinal parasites in fecal samples of dogs and cats attended at the Veterinary Hospital of the Metropolitan University of Santos, SP, Brazil. We also attempted to determine whether such infection was associated with sex, age, or the presence of diarrhea. We analyzed 100 fecal samples: 85 from dogs and 15 from cats. Among the dogs, 31.8% of the samples were positive, and to 40.0% among the cats. Infection was not associated with sex or age. However, among the dogs, parasitism showed a significant association with the presence of diarrhea (P = 0.013). The helminths Ancylostoma spp. and the protozoa Giardia duodenalis were the most frequent parasites in this research. Although they present unknown species and assemblages, they are parasites with a zoonotic potential of great importance in public health. Therefore, it is essential that pets are properly diagnosed and treated against gastrointestinal parasitic infection to prevent the spread of diseases.

Resumo As enfermidades causadas por helmintos e protozoários representam uma das principais causas de doenças em animais domésticos, e muitos desses parasitos podem causar infecções em seres humanos. O conhecimento das enteroparasitoses que acometem os animais domésticos é de suma importância para que medidas preventivas adequadas sejam implementadas. O objetivo do presente trabalho foi avaliar a frequência de ocorrência de parasitos gastrointestinais em amostras de fezes de cães e gatos atendidos no Hospital Veterinário da Universidade Metropolitana de Santos, bem como sua associação com o sexo, a idade e a presença de diarreia. Do total das amostras de cães analisadas, 31,8% estavam positivas, em relação aos gatos, e 40% apresentaram positividade. Não houve associação entre o sexo e a idade, porém, foi observada associação significativa entre a presença da parasitose e da diarreia (p=0,013) entre os cães. O helminto Ancylostoma spp. e o protozoário Giardia duodenalis foram os mais frequentes na pesquisa. Embora apresentem espécies e "assemblages" desconhecidas, são parasitos de potencial zoonóticos de grande importância em saúde pública. Assim, é essencial que os animais de companhia sejam corretamente diagnosticados e tratados contra infecções parasitárias gastrintestinais para evitar a propagação de doenças.

Cross-sectional survey for canine leptospirosis in an Atlantic Rainforest area of the semiarid of Paraíba state, Northeastern Brazil

ABSTRACT: Leptospirosis is a worldwide zoonosis caused by the bacteria Leptospira spp. that affects humans, domestic and wild animals. The present work aimed to conduct a cross-sectional survey for leptospirosis in the canine population of the Brejo Paraibano microregion, semiarid of Northeastern Brazil. From May to October 2017, blood samples from 414 dogs were collected in the counties of Alagoa Grande (n=100), Areia (n=79), Bananeiras (n=72), Alagoa Nova (n=73), Serrraria (n=25), Pilões (n=25), Borborema (n=20) and Matinhas (n=20). The tutors of the sampled dogs answered an epidemiological questionnaire, obtaining information about the animals, owner, residence and breeding of the dogs. Subsequently, the serum samples were subjected to the microscopic agglutination test (MAT), using a collection of 23 serovar pathogenic antigens and using the 1:50 dilution as the cutoff point. Of the 414 dogs analyzed 52 were seroreactive, resulting in an apparent prevalence of 12.6% and a real prevalence of 12.2%. Seroreactive dogs were found in the eight counties. Dogs were reactive for the serogroups Icterohaemorrhagiae (76.9%), Autumnalis (13.55%), Pomona (3.8%), Grippotyphosa (3.8%) and Serjoe (1.9%) Antibody titers ranged from 50 to 800. The statistical analysis (robust Poisson regression) detected six factors associated with seropositivity, including the rainy season (prevalence ratio; PR=1.94, P=0.013), male dogs (PR=2.10, P=0.005), animals with age greater than five years (PR=4.21, P=0.012), consumption of untreated water (PR=1.87, P=0.043), free access of dogs to street (PR=2.15, P=0.011) and contact with wildlife (PR=3.54, P=0.050). The serogroup Icterohaemorrhagiae has a high zoonotic potential and was the most frequent in seropositive animals. The high real prevalence of Leptospira spp. in a transmission region of the semiarid region of Paraíba and the occurrence of seroreactive animals in all the counties suggest wide distribution of the infection and reinforce the need for preventive measures to avoid infection in pets and, consequently, to humans. The analysis of factors associated with the prevalence suggest greater manegment cares with the dogs.

RESUMO: A leptospirose é uma zoonose mundial causada pela bactéria Leptospira spp. que afeta seres humanos, animais domésticos e selvagens. O presente trabalho teve como objetivo realizar um estudo transversal de leptospirose na população canina da microrregião Brejo Paraibano, semiárido do Nordeste do Brasil. No período de maio a outubro de 2017, amostras de sangue de 414 cães foram coletadas nas cidades de Alagoa Grande (n=100), Areia (n=79), Bananeiras (n=72), Alagoa Nova (n=73), Serraria (n=25), Pilões (n=25), Borborema (n=20) e Matinhas (n=20). Os tutores dos cães amostrados responderam a um questionário epidemiológico, sendo obtidas informações sobre os animais, proprietário, residência e criação dos cães. Posteriormente as amostras de soro foram submetidas à prova de soroaglutinação microscópica (SAM), utilizando-se uma coleção de 23 sorovares antígenos patogênicos e adotando como ponto de corte a diluição 1:50. Dos 414 cães analisados 52 foram sorreativos, resultando em uma prevalência aparente de 12.6% e uma prevalência real de 12,2%. Cães sororreativos foram encontrados nos oito municípios. Os cães foram reativos para o sorogrupo Icterohaemorrhagiae (76,9%), Autumnalis (13,55%), Pomona (3,8%), Grippotyphosa (3,8%) and Serjoe (1,9%) Os títulos de anticorpos variaram de 50 a 800. A análise estatística (regressão de Poisson robusta) detectou seis fatores associados à soropositividade, incluindo o período chuvoso (razão de prevalência - RP=1,94; P=0,013), cães machos (RP=2,10; P=0,005), animais com idade maior que cinco anos (RP=4,21; P=0,012), consumo de água não tratada (RP=1,87; P=0,043), cães com livre acesso à rua (RP=2,15; P=0,011) e contato com animais silvestres (RP=3,54; P=0,050). Os resultados desse estudo indicaram que há a exposição por Leptospira spp. em cães da microrregião do Brejo paraibano. O sorogrupo Icterohaemorrhagiae possui alto potencial zoonótico e foi o mais frequente nos animais soropositivos. A alta prevalência real de Leptospira spp. em uma região de transmissão da região semiárida da Paraíba e a ocorrência de animais sororreativos em todos os municípios sugerem uma ampla distribuição da infecção e reforçam a necessidade de medidas preventivas para evitar a infecção em animais de estimação e, consequentemente, em seres humanos. A análise dos fatores associados à prevalência sugere maior cuidado com os cães.

Fatores de personalidade, depressão, ansiedade e estresse em proprietários de animais / Personality factors, depression, anxiety, and stress in pet owners / Personalidad, depresión, ansiedad y factores de estrés en propietarios de animales

O presente estudo compara fatores de personalidade, sintomas de depressão, ansiedade e estresse entre proprietários e indivíduos que não possuem animais de estimação. Participaram 145 adultos, entre 18 e 78 anos (M = 30,96, DP = 12,10). Os participantes foram divididos de acordo com a espécie do animal de estimação: (a) cães, (b) gatos, (c) cães e gatos. Os resultados sugerem que pessoas sem animais de estimação apresentaram mais sintomas de ansiedade do que aquelas que possuem. Proprietários de cães e gatos apontaram maiores escores no fator de personalidade conscienciosidade do que os participantes que não possuíam nenhum animal de estimação. Desta forma, há diferenças em possuir um animal. Contudo, novos estudos na área, utilizando análises de variáveis mediadoras, bem como pesquisas longitudinais que possam explorar a possível relação causal entre diferentes características de pessoas que possuem animais de estimação e bem-estar, fazem-se necessárias.

The study compares personality factors, symptoms of depression, anxiety and stress between owners and non-pet owners. A total of 145 adults participated, between 18 and 78 years (M = 30.96, SD = 12.10). Participants were divided according to the type of pet they had: 1) dogs, 2) cats, 3) dogs and cats. The results suggest that people who do not have pets showed more anxiety symptoms than those who have pets. Dogs and cats owners showed higher scores of conscientiousness personality factor than participants who did not have any pets. The results reveal differences between animals owners and non-owners. There is a need for studies using mediating variables analyzes, as well as longitudinal research that can explore the feasible causal relationship between different characteristics of people who own pets and well-being.

El estudio compara factores de personalidad, síntomas de depresión, ansiedad y estrés entre propietarios y no propietarios de animales. Participaron 145 adultos de 18 a 78 años (M = 30,96, SD = 12,10). Los participantes se dividieron según el tipo de mascota: 1) perros, 2) gatos, 3) perros y gatos. Los resultados sugieren que las personas que no tienen mascotas mostraron más síntomas de ansiedad que las que tienen mascotas. Los dueños de perros y gatos presentaron puntuaciones más altas del factor de conciencia de la conciencia que los participantes que no tenían ninguna mascota. Los resultados revelan diferencias entre propietarios de animales y no propietarios. Hay una necesidad de estudios que utilicen análisis de variables mediadoras, así como encuestas longitudinales que puedan explorar la posible relación causal entre las diferentes características de las personas que tienen mascotas y el bienestar.

Frecuencia de dirofilariosis en caninos de la localidad 3 de Cartagena, Bolívar (Colombia) / Frequency of dirofilariosis in canines of the locality 3 of Cartagena, Bolívar (Colombia)

RESUMEN Objetivo: determinar la frecuencia de dirofilariosis en caninos de la localidad 3 de la ciudad de Cartagena. Materiales y métodos: estudio correlacional de corte transversal. Se tomaron muestras de sangre de 128 perros con el consentimiento previo e informado de sus dueños. Se registró la información sociodemográfica y los síntomas. A las muestras se les realizo observación directa, extendido de sangre periferia coloreado con Wright y la técnica de Knott. Resultados: se estableció que 19,5% de los perros se encontraban parasitados con Dirofilaria sp. Los signos sugestivos de dirofilariosis más frecuentes fueron pérdida de peso y disminución del apetito (10,9% cada uno). El 76% de los caninos eran mestizos. Conclusiones: la frecuencia de dirofilariosis se concentra principalmente en barrios de escasos recursos, los síntomas identificados son sugestivos de una dirofilariosis canina.

ABSTRACT Objective: to determine the frequency of dirofilariosis in canines from locality 3 of Cartagena city. Materials and methods: cross-sectional correlational study. Blood samples were taken for 128 dogs prior informed consent by their owners. Sociodemographic information and symptoms were registered. The samples have been analyzed using direct examination, Wright stained blood smear and Knott technique. Results: it was established that 19.5% of dogs were parasitized by Dirofilaria sp. Most common signs suggestive of Dirofilariosis were weight loss, and decreased appetite (10.9% each). 76% were mixed race dogs. Conclusions: the frequency of dirofilariosis focused on lower income neighborhoods. The identified symptoms are suggestive of canine dirofilariasis.

Consenso: niños y mascotas / Consensus: children and pets

La relación de un niño con un animal doméstico, bajo circunstancias debidamente controladas, es beneficiosa para ambos. Las mascotas establecen vínculos de apego con los niños y la relación resulta positiva en aspectos afectivos, en refuerzo de la personalidad y promoción de autoestima, y en desarrollo cognitivo.Sin embargo, existen riesgos en la convivencia de niños y mascotas: mordeduras, lesiones diversas, transmisión de enfermedades. Los factores de riesgo pueden ser inherentes a los niños (edades, conductas inoportunas, falta de supervisión), al medioambiente (hogares pequeños, espacios inadecuados) o a los perros (razas no recomendables, conductas agresivas).En este consenso, se insiste en pautas para una tenencia responsable y una convivencia segura. Se recomiendan perros y gatos como mascotas, y se desaconsejan especies exóticas y animales no tradicionales. Se brindan pautas de tratamiento de mordeduras y se esbozan las principales zoonosis de las que pueden ser transmisores los animales de compañía.

The relationship of a child with a pet, under duly controlled circumstances, is beneficial for both. Pets establish emotional attachments to children, and the relationship turns out positive in terms of affective aspects, in reinforcement of the child ́s personality and promoting self-esteem, and in cognitive development, among many other advantages.Nevertheless, there are real risks in the coexistence of kids and pets: trauma, bites, several injuries and also disease transmission. Risk factors of injuries can be inherent in children (age, improper behavior, lack of supervision), in the environment (small houses, inadequate spaces), or in dogs (big or not recommended breeds, aggressive behaviors).This consensus insists on some guidelines for a responsible tenure and safe coexistence. Dogs and cats are recommended as pets, discouraging exotic species and non-traditional animals. Guidelines for bites treatment are provided and the main zoonoses of which pets can be carriers and transmitters are outlined

¿Son las mascotas, perro o gato, un factor de riesgo o protector para el desarrollo o exacerbación del asma? Revisión sistemática de revisiones sistemáticas / Are pets, dog or cat, a risk or a protector factor for the development or exacerbation of asthma? Systematic review of systematic reviews

RESUMEN Antecedentes Estudios previos han mostrado resultados contradictorios de la asociación entre la exposición a mascotas (gato o perro) y asma. La evidencia científica previa no ha sido clara en definir si evitar o permitir la exposición puede prevenir, mejorar o empeorar el desarrollo del asma o de sus síntomas. Objetivo Intentar dilucidar la relación controversial que existe entre la exposición a las mascotas, perro o gato, y su efecto en el desarrollo del asma, o la exacerbación de sus síntomas, tanto en niños como en adultos. Metodo Se realizó una búsqueda estandarizada en cinco bases de datos electrónicas por parte de un evaluador independiente. La muestra final de estudios incluidos en la revisión sistemática de revisiones sistemáticas fue tamizada y sintetizada mediante una tabla maestra. Se realizó una descripción narrativa de los resultados. Resultados En esta revisión sistemática de revisiones sistemáticas se encontró principalmente que tener gato podría ser un factor de riesgo y tener perro un factor protector para el desarrollo del asma. No obstante, la exposición temprana a cualquiera de las dos mascotas (antes de cumplir 2 años) disminuye la probabilidad de desarrollar síntomas de asma y sibilancias en la edad escolar. Además, tener un antecedente de sensibilización a los alergenos de dichas mascotas puede convertirse en un factor de riesgo para la exacerbación del asma, tanto en niños como en adultos.(AU)

ABSTRACT Background Preliminary studies have shown conflicting results on the association between exposure to pets (cat or dog) and asthma. Previous scientific evidence has not been clear to determine if avoiding or allowing the exposure to pets could prevent, improve, or worsen the development of asthma and its symptoms. Objective To try to explain the controversial relationship between exposure to pets (dog or cat) and its effect on the development of asthma or the exacerbation of symptoms in both children and adults. Methods A standardized search in five electronic databases by an independent reviewer was carried out. The final sample of studies included in the overview of systematic reviews was screened and synthesized through a master table. A narrative description of the results was made. Results This systematic review of systematic found determined principally that having a cat could be a risk factor and having a dog a protective factor in the development of asthma. However, early exposure to both cats and dogs (before the age of two) reduces the probability of asthma symptoms and wheezing in the school years. Additionally, having antecedents of sensibilization to pets allergen could be a risk factor to exacerbate asthma in both children and adults.(AU)

Potential zoonotic parasites in dog and cat feces from three beaches and surrounding areas of Greater Florianópolis, Santa Catarina, Brazil / Potenciais parasitos zoonóticos em fezes de cães e gatos de três praias e seus arredores da Grande Florianópolis, Santa Catarina, Brasil

In Brazil, dogs and cats have free access in public areas in some cities, such as squares, parks and beaches, despite restrictive laws for their permanence in these places. Animals infected with intestinal parasites contaminate the environment through their feces. The present study aimed to verify the occurrence of helminth eggs, oocysts and protozoan cysts in stool samples from three beaches in Greater Florianópolis, Santa Catarina, Brazil, from March 2017 to April 2018. Stool samples were processed by the Willis-Mollay flotation technique and the Hoffman sedimentation technique. The percentage of 47.65% of positive samples for helminths or protozoa was found on the southern beaches of Florianópolis island, with an occurrence of 52.78% at Morro das Pedras Beach and 42.86% at Campeche Beach. At Pinheira beach, in Palhoça, 56.66% of the samples were contaminated with one or more zoonotic parasites. In this study, the most prevalent parasites on the three beaches analyzed were hookworms and Trichuris vulpis, followed by Giardia spp. and Cystoisospora spp. Samples containing To x o c a r a spp. eggs were collected at Pinheira beach. It is concluded that the contamination of the beaches in the present study constitutes a public health problem, considering the possibility of zoonoses transmission. The importance of implementing sanitary programs for the control of parasites in dogs and cats is emphasized, as well as awareness and education programs, in order to reduce environmental contamination in public places.(AU)

No Brasil, cães e gatos têm livre acesso em áreas públicas em algumas cidades, como praças, parques e praias, apesar de leis restritivas para sua permanência nestes locais. Animais infectados por parasitos intestinais contaminam o meio ambiente por meio de suas fezes. O presente estudo teve como objetivo verificar a ocorrência de ovos de helmintos, oocistos e cistos de protozoários em amostras de fezes de três praias da Grande Florianópolis, Santa Catarina, Brasil, no período de março de 2017 a abril de 2018. As amostras de fezes foram processadas pela técnica de flutuação de Willis-Mollay e pela técnica de sedimentação de Hoffman. O percentual de 47,65% de amostras positivas para helmintos ou protozoários foi encontrado nas praias do sul da ilha de Florianópolis, na praia do Morro das Pedras a ocorrência foi de 52,78% e na do Campeche 42,86%. Na praia da Pinheira, em Palhoça, 56,66% das amostras estavam contaminadas com um ou mais parasitos zoonóticos. Os parasitos de maior ocorrência nas três praias analisadas foram os ancilostomídeos e Trichuris vulpis, seguidos de Giardia spp. e Cystoisospora spp. Amostras contendo ovos de To x o c a r a spp. foram colhidas na praia da Pinheira. Conclui-se que a contaminação das praias do presente estudo constitui um problema de saúde pública, tendo em vista à possibilidade de transmissão de zoonoses. Deve ser ressaltada a importância da implantação de programas sanitários para o controle de parasitas de cães e gatos e programas de conscientização e educação, a fim de reduzir a contaminação ambiental em locais públicos.(AU)

Acumuladores de animais na perspectiva da promoção e da vigilância em saúde / Animal accumulators from the perspective of health promotion and surveillance

A acumulação de animais é considerada um fenômeno complexo que, apesar de já ser reconhecido no universo acadêmico, ainda é de difícil solução para a gestão da saúde. Os estudos a respeito de acumulação, principalmente de animais, são incipientes no Brasil. Este artigo de revisão da literatura tem por objetivo alertar a respeito desta complexa morbidade, cada vez mais comum às aglomerações urbanas, indicando ações de promoção e de vigilância em saúde que permitam garantir a saúde dos animais, do acumulador e da coletividade a qual ele pertença. Sugere-se que uma nova abordagem em relação ao distúrbio de acumulação de animais possa combater a pouca visibilidade - inclusive acadêmica - demonstrada na revisão da literatura, ampliando o investimento em intervenções específicas que possam explicitar esse importante problema de saúde pública no Brasil.

Animal accumulation is considered a complex phenomenon that, although recognized in the academic universe, is still difficult to solve for health management. Studies on accumulation, mainly of animals, are incipient in Brazil. This literature review article aims to warn about this complex morbidity, which is increasingly common to urban agglomerations, indicating health promotion and surveillance actions to ensure the health of animals, the accumulator and the community to which it belongs. It is suggested that a new approach to animal accumulation disorder may counteract the poor - including academic - visibility demonstrated in the literature review, increasing investment in specific interventions that may explain this important public health problem in Brazil.

Efeitos do convívio domiciliar com cães de estimação na saúde de idosos / Effects of cohabitation with pet dogs on older adults' health

O artigo tem por objetivo estudar os efeitos da convivência domiciliar de idosos com cães de estimação, apontando os aspectos positivos e negativos desse convívio para a saúde da população idosa. Trata- -se de um estudo qualitativo de caráter descritivo e exploratório que utilizará como técnica entrevista aberta semiestruturada. O número total de idosos foi definido pela saturação de falas no decorrer das entrevistas. As entrevistas foram transcritas e as falas dos idosos foram examinadas através da análise de conteúdo, com posterior categorização temática. Os elementos foram classificados em 9 eixos temáticos: suporte emocional, atividade física, contato social, sensação de segurança, alergia e infecções, quedas, gasto financeiro, processo de luto e significado. O convívio com cães de companhia traz inúmeros benefícios à saúde de idosos, entre eles, o aumento da prática de atividades físicas, da socialização, do prazer e da autoestima. Em contrapartida, existem, também, aspectos negativos dessa convivência, como a maior exposição a possíveis infecções e alergias, o maior risco de quedas e o intenso sofrimento pela perda do animal. Após análise dos dados, constatou-se que os efeitos positivos da convivência domiciliar de idosos com cães de estimação superam os efeitos negativos para a saúde dessa população.

The objective of this article is to study the effects of household cohabitation of older adults with pet dogs, pointing out the positive and negative aspects of this conviviality to the health of the older population. This is a qualitative study of descriptive and exploratory character that will use the semi-structured interview as a technique. The total number of older adults was defined by the saturation of speeches during the interviews. The interviews were transcribed and the speeches of the participants were examined through content analysis, with subsequent thematic categorization. The elements were classified into 9 thematic axes: emotional support, physical activity, social contact, feeling of security, allergy and infections, falls, financial expense, mourning process and meaning. The companionship with companion dogs brings innumerable benefits to older adults' health, such as the increase in the practice of physical activities, socialization, pleasure and self-esteem. On the other hand, there are also negative aspects of this cohabitation, such as the greater exposure to possible infections and allergies, the greater risk of falls and the intense suffering caused by the loss of the animal. After analyzing the data, it was verified that the positive effects of the household cohabitation of older adults with dogs outweigh the negative effects for the health of this population.